Forex Gump News

Le prime ore della sessione europea si sono aperte con un segnale chiaro: il tema non è più solo “quanto cresce l’AI”, ma “quanto abbiamo pagato questa storia”. L’unwind delle valutazioni AI, partito con violenza da Wall Street, ha travolto l’Asia durante la notte e ha trovato piena conferma all’apertura in Europa, in un contesto di risk-off globale alimentato dal repricing dei tagli Fed, dalle sorprese sui PMI e da un premio geopolitico in parziale riduzione sul fronte Russia–Ucraina.

La seduta asiatica si è aperta all’insegna del risk-off, con gli indici APAC in calo diffuso dopo il violento reversal di Wall Street. Gli investitori regionali hanno dovuto digerire il doppio shock di valutazioni AI sempre più controverse e di un Fed-watcher più hawkish, con JPMorgan e poi Morgan Stanley che hanno archiviato l’ipotesi di un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve già a dicembre.

Le prime ore della sessione europea si aprono con un sentiment chiaramente costruttivo sul rischio, ma su fondamenta tutt’altro che serene. La scintilla arriva da Wall Street, dove i conti di NVIDIA hanno riacceso l’entusiasmo per il tema AI, spingendo al rialzo futures azionari globali e titoli tecnologici europei. In sottofondo, però, continua a montare una narrativa più prudente: la Fed appare sempre più cauta nel concedere tagli rapidi, il dollaro resta tonico in vista del NFP di settembre e i rendimenti giapponesi si avvicinano a livelli che rimettono sotto pressione la BoJ.

La sessione asiatica si è aperta con un ritorno deciso del rischio: le borse APAC sono volate al rialzo, trascinate dall’euforia per la trimestrale di NVIDIA e dalla narrativa di una domanda di AI ancora lontana dal picco. Sullo sfondo, però, resta una cornice macro meno accomodante: una Federal Reserve divisa e più prudente sui tagli, dati sul lavoro statunitense rinviati, dollaro in rafforzamento e rendimenti giapponesi in salita che alimentano il dibattito sulla normalizzazione della BoJ. Il risultato è un mix complesso: entusiasmo per la tecnologia e l’intelligenza artificiale, ma anche tensioni sul fronte tassi, valute e materie prime.

Le prime ore della sessione europea del 19 novembre si sono aperte in un clima di cauto riequilibrio, con le principali borse del Vecchio Continente che cercano di stabilizzarsi dopo le vendite delle ultime sedute, mentre lo sguardo degli operatori resta fisso su tre grandi fronti: il dossier Russia-Ucraina, la traiettoria della Federal Reserve e la sostenibilità del boom da intelligenza artificiale, con Nvidia chiamata ancora una volta a fare da termometro globale del sentiment.

La seduta asiatica del 19 novembre si è consumata in un clima di cautela tesa, con gli investitori intrappolati tra il sell-off su Wall Street, le attese per le minute del FOMC e i conti di NVIDIA, e un contesto geopolitico che torna a farsi ingombrante, dalla guerra in Ucraina al dossier Medio Oriente.

La mattinata europea del 18 novembre si è aperta nel segno della continuità con il pessimismo visto su Wall Street e in Asia, ma con alcune sfumature importanti: obbligazionario in rialzo, dollaro nervoso dopo un’uscita a sorpresa delle richieste di sussidio USA, oro che difende con le unghie l’area dei 4.000 dollari l’oncia e petrolio che prova un recupero dai minimi notturni. Sullo sfondo, la geopolitica resta un fattore di rischio strutturale mentre Bruxelles stringe le maglie su commercio e digitale.

La sessione asiatica del 18 novembre si è aperta e chiusa all’insegna del “risk-off”, con le borse APAC che hanno esteso le pesanti vendite viste a Wall Street all’inizio della settimana. Tutti i principali indici regionali hanno seguito il solco tracciato dagli indici USA, dove lo S&P 500 ha perso circa lo 0,9% scivolando a 6.672 punti, il Dow Jones è arretrato di circa l’1,2% verso 46.590 punti e il Nasdaq ha ceduto intorno allo 0,8%.

Le prime ore della sessione europea si sono svolte all’insegna della cautela che lentamente è scivolata in vera e propria avversione al rischio. Le borse del Vecchio Continente, con lo STOXX 600 in calo di circa lo 0,4%, hanno aperto sostanzialmente piatte, per poi passare in territorio negativo senza un singolo catalizzatore evidente, ma in perfetta continuità con l’umore dimesso visto in Asia e con il quadro geopolitico in rapido deterioramento.

La sessione asiatica si è aperta in un clima di cautela, con gli indici APAC perlopiù in territorio negativo dopo una chiusura contrastata di Wall Street. Il sentiment nella regione è stato appesantito da tre driver principali: il messaggio restrittivo che arriva da Washington sul fronte dei dazi con la Cina, i dubbi crescenti sulle valutazioni dell’intelligenza artificiale e il violento storno delle criptovalute, con Bitcoin che è arrivato a cancellare tutti i guadagni del 2025 scivolando in area 93mila dollari.

Le borse europee hanno aperto in deciso ribasso, rispecchiando il clima di avversione al rischio maturato in Asia e negli Stati Uniti.

Le borse asiatiche hanno aperto la seduta di giovedì in territorio negativo, seguendo la pesante scia ribassista di Wall Street, dove i titoli tecnologici hanno subito un deciso sell-off. Il sentiment globale è stato appesantito da valutazioni eccessive nel comparto tech, dai timori sulla corsa all’intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina e da una serie di commenti hawkish provenienti dalla Federal Reserve, che hanno frenato le speranze di un taglio dei tassi a dicembre.

Nella settimana dal 10 al 14 novembre i mercati finanziari globali si sono mossi in un equilibrio precario, schiacciati tra tre grandi forze: il riemergere di dubbi sulle valutazioni legate all’intelligenza artificiale, il messaggio prudente e poco accomodante in arrivo dalle banche centrali – in primis la Federal Reserve – e un quadro geopolitico che continua a deteriorarsi, con tensioni concentrate soprattutto in Medio Oriente e sul fronte energetico.

La prima settimana di novembre ha rappresentato uno spartiacque nei mercati finanziari globali. Dopo settimane in cui il racconto dominante era quello della forza americana — un’economia resiliente, un mercato del lavoro solido e un dollaro inarrestabile — lo scenario si è improvvisamente capovolto. Il “narrative trade” che aveva spinto investitori e algoritmi a premiare l’eccezionalismo statunitense è collassato nel giro di quarantotto ore, trascinando con sé valute, azioni e rendimenti.

La settimana si è aperta con il mondo finanziario concentrato sul vertice Trump-Xi, nella speranza di una de-escalation commerciale capace di offrire respiro a un contesto macro sempre più fragile. Tuttavia, ciò che doveva essere un momento di sollievo geopolitico si è trasformato in una tempesta monetaria.

La settimana si è chiusa con un quadro dei mercati decisamente complesso e contraddittorio. Le nuove sanzioni americane contro i giganti energetici russi Rosneft e Lukoil hanno scatenato un forte rialzo dei prezzi del petrolio e riacceso il dibattito sull’inflazione globale, proprio nei giorni in cui i dati statunitensi sull’inflazione al consumo (CPI)suggerivano un raffreddamento dei prezzi. I mercati, già disorientati dallo shutdown del governo americano e dal silenzio stampa imposto alla Federal Reserve prima del meeting di fine mese, si sono così trovati stretti tra segnali di disinflazione, pressioni sui costi energetici e un improvviso ritorno delle tensioni geopolitiche.

La settimana dal 13 al 17 ottobre 2025 ha rappresentato una parentesi di sospensione per i mercati finanziari globali. Un momento in cui l’attenzione si è concentrata non tanto sui dati pubblicati, quanto sull’assenza di essi. La prosecuzione della chiusura del governo federale statunitense, entrata ormai nella sua terza settimana, ha infatti paralizzato buona parte della macchina statistica americana, costringendo gli investitori a navigare a vista in un contesto informativo parziale.

La settimana dal 6 al 10 ottobre 2025 ha segnato un nuovo capitolo di incertezza per i mercati finanziari globali. Negli Stati Uniti, il prolungarsi dello shutdown federale ha bloccato la pubblicazione di numerosi indicatori chiave, privando analisti e policymaker di punti di riferimento fondamentali in un momento delicato per il ciclo economico. Le conseguenze si sono propagate ben oltre Washington, influenzando la fiducia delle imprese, le aspettative dei consumatori e la volatilità delle borse mondiali.

Una settimana iniziata nel segno della paralisi politica a Washington si è chiusa con uno shock macro che ha ribaltato il sentiment globale. Il parziale shutdown federale, scattato a mezzanotte di martedì, ha oscurato i fari sui dati ufficiali – incluso il report sui Non-Farm Payrolls – costringendo i mercati ad aggrapparsi agli indicatori privati. Ed è proprio lì che è arrivata la doccia gelata: l’ADP di mercoledì ha mostrato una perdita inattesa di 32.000 posti a settembre (contro attese di +50.000, con il mese precedente rivisto a -3.000), mentre l’ISM Services di venerdì è crollato fino alla soglia di 50,0 – il livello più basso dai lockdown del 2020 – con nuova contrazione degli ordini e occupazione in affanno. La narrativa dei “dati caldi” della settimana precedente si è dissolta in poche ore, aprendo la strada a un repricing violento delle aspettative sulla Fed: i mercati hanno prezzato al 100% un taglio di 25 bps già a ottobre e quasi un 90% di…

La settimana 22–26 settembre 2025 resterà impressa come un tornante cruciale per i mercati valutari. Dopo giorni di calma apparente, seguiti al taglio dei tassi della Federal Reserve e a un coro di voci prudenti da parte dei suoi funzionari, il giovedì ha cambiato tutto: un’ondata di dati macroeconomici americani sorprendentemente forti ha distrutto la narrativa dominante del rallentamento. L’effetto è stato immediato e travolgente: il dollaro ha ritrovato vigore, i rendimenti obbligazionari sono schizzati verso l’alto e gli operatori hanno drasticamente rivisto al ribasso le aspettative di nuovi tagli dei tassi entro fine anno. A farne le spese sono state tutte le principali valute mondiali: EUR, JPY, GBP, CHF, AUD e NZD, ognuna a modo suo colpita dalla forza del biglietto verde e dalle tensioni geopolitiche che hanno reso il contesto ancora più instabile.

La settimana si è aperta con i mercati convinti che la Fed stesse inaugurando un ciclo di tagli. La riduzione dei tassi di 25 punti base e un dot plot che segnalava ulteriori allentamenti sembravano confermare la narrativa accomodante. Tuttavia, la conferenza stampa di Powell ha ribaltato tutto: il taglio non era l’inizio di una nuova stagione di stimolo, ma una mossa prudenziale di “risk management”.

La settimana 8–12 settembre è stata un crocevia per i mercati internazionali. Non una semplice sequenza di dati macro e riunioni di banche centrali, ma un vero spartiacque che ha riscritto il posizionamento degli investitori. Sul tavolo, tre forze hanno agito in simultanea: la conferma del rallentamento dell’economia statunitense, la divergenza netta tra la traiettoria della Federal Reserve e quella della BCE, e l’irrompere della geopolitica con la Polonia direttamente coinvolta nel conflitto russo-ucraino. L’effetto combinato è stato un movimento violento sui mercati valutari, un rally nei metalli preziosi e nelle commodity energetiche, e una ricalibratura delle aspettative di politica monetaria globale.

Il primo scorcio di settembre ha messo in scena una delle settimane più turbolente degli ultimi anni sui mercati valutari globali. Dopo l’uragano politico che aveva investito la Federal Reserve a fine agosto, con il tentativo di Donald Trump di licenziare un governatore in carica, l’attenzione degli investitori si è spostata sul terreno più concreto e spietato dei dati macroeconomici.

La settimana finanziaria che si è chiusa il 29 agosto 2025 verrà ricordata non tanto per i dati macro pubblicati, quanto per un evento politico senza precedenti: il tentativo del Presidente Donald Trump di rimuovere la Governatrice della Federal Reserve Lisa Cook. Ciò che poteva sembrare un semplice scontro personale si è trasformato in un terremoto istituzionale. Il rifiuto di Cook di dimettersi e la conseguente azione legale contro la Casa Bianca hanno reso evidente che la posta in gioco non era una poltrona, ma l’indipendenza stessa della banca centrale americana.